看看头条
当前位置:看看头条 > 数码 > 正文

近期热点解读:三星与京东方结盟?可折叠手机明年发布?

近期热点解读:三星与京东方结盟?可折叠手机明年发布?

近期热点一:三星可折叠手机明年发布?

近期有消息称三星的可折叠手机将会剑指MWC2019,并且采用全新的命名方式——GalaxyX。网上有消息透露,Galaxy X将会在在2019年的MWC大会上亮相,并且该机将会是全球首款充分利用折叠式OLED技术的机型。美国专利商标局“USPTO”公开了三星新专利,如下图:

近期热点解读:三星与京东方结盟?可折叠手机明年发布?

WitsView观点

市场对搭配柔性OLED面板的折叠手机一直有着高度的期盼,但由于挑战仍多,折叠手机也一直没有具体的商品化时间,因此也被揶揄为「Next Year Phone」。

这个专利里面有很多概念与市场预想的产品方向十分接近,但以WitsView的角度来看,折叠手机要具备竞争力,除了新鲜感以外,尺寸大小势必得跳脱目前主流的5~6寸区间,以面板全开仅7寸大小是不够的,至少需要采用全开8寸以上的规格才能有所区隔,并进一步渗透到目前由平板所把持的市场中,扩大折叠手机的差异性。

近期热点二:京东方与三星结盟?

据透露,大陆面板龙头京东方、韩国面板巨头三星电子敲定协议,双方第一步将在面板展开合作,在国家政策力量支持下,绕开美中贸易战,恐以低于成本生产销售、打开出海口,将压缩台资面板厂生存空间。

原新闻链接:https://money.udn.com/money/story/5612/3126026

WitsView观点

关于这则引起诸多讨论的新闻,WitsView认为当中几个讯息的呈现有其问题存在。首先,Samsung VD(三星电子电视部门)与BOE在面板的合作上已经行之有年,两者基本上就是客户与供应商的关系,当中并没有太多微妙的合作计划存在。

以Samsung VD的角度来说,在目前处于Oversupply的面板供给市场中,绑定特定面板反而不利于采购的灵巧弹性。反观BOE,在几个应用区间面板出货已经拿下出货宝座,未来追求的是市占与规模的同时成长,选择与特定客户合作反而限制了这个部分的动能。

综合以上两点,Samsung VD跟BOE结盟机会不大。

近期热点三:iPhone是不是可能采用M+的液晶面板呢?

近日有市场指出,Mini LED有望在今年第三季度需求增长,且在显示领域比

传言称苹果今年会推出 3 款全新 iPhone,其中两款配备 OLED 显示屏幕,分别是第二代 iPhone X,和屏幕尺寸更大的 iPhone X Plus。第 3 款 iPhone 将采用 LCD 屏幕,外观设计上类似 iPhone X。

去年有报告称苹果会采用一种全新的 LCD 技术,也就是 Full Active LCD,这种新技术屏幕可以允许更窄的边框设计。现在,Patently Apple 预测苹果可能使用来自 LG 的一种全新的屏幕技术。

这种新技术屏幕被称为 MLCD+(M+),LG 最新发表的 G7 ThinQ就是采用这种技术,这种新的屏幕技术每个像素采用 4 个次像素,普通的 LCD 采用 3 个次像素。

近期热点解读:三星与京东方结盟?可折叠手机明年发布?

原新闻链接:https://technews.tw/2018/05/08/new-iphone-lg-mlcd-panel/

WitsView观点

iPhone是不是可能采用M+的液晶面板呢?WitsView可以大胆的说「不可能」。首先,LGD M+最早广泛在4K电视面板上,其优势在于透过白色像素的置入提高4K电视早期的穿透度,并藉此降低成本。手机面板发展已经相对成熟,对于能耗虽然在意,但对于分辨率的精细度同样有高标准请求,因此我们认为iPhone采用M+ LCD手机面板的机率几乎等于零。

当然,或许有人会以目前iPhone OLED采用Pentile像素罗列的面板提出质疑,显而易见的,因为OLED手机面板目前几乎还是处于Samsung Display独霸的状况,因此Apple在供应量与技术上被迫做出妥协而采用Pentile面板,但这个状况跟发展成熟且供应无虞的LCD面板有着根本上的不同。

近期热点四:Samsung为何选择QLED而非OLED ?

该新闻指出,三星2013年度拉斯维加斯举行的消费电子展上,力推高端OLED电视,但到2015年认为市场还未做好迎接此项高成本技术的准备,继而停止销售OLED电视,取而代之的是量子点也就是QLED。

原新闻链接:https://www.reuters.com/article/us-samsung-elec-tv/how-samsung-fell-behind-sony-and-lg-in-the-premium-tv-market-idUSKBN1I24K2

WitsView观点

Samsung为何选择QLED而非OLED?文中已经提到许多有价值的观点,WitsView从市场观察的角度来做些补充。Samsung目前所主推的高端量子点电视,其最大关键零组件量子点膜片资源全数掌握的Samsung手中,换言之,推动量子点电视对于面板厂在内的绝大多数供应商来说,获利并没有带来雨露均沾的好处,导致供应链规模难以形成,成本居高不下的结果,自然让量子电电视的价格吸引力无法被广大消费者所接受。

反观OLED电视,虽然面板现在是LGD独占的状态,但目前产业链目前最高获利却是掌握在品牌身上,虽然这对LGD来说并不是长久之计,但却让品牌有强力的动能持续推动OLED电视,自然也就形成今天高端电视OLED形象鲜明的局面了。

复制转发: 近期热点解读:三星与京东方结盟?可折叠手机明年发布?

评论 0