看看头条
当前位置:看看头条 > 国际 > 正文

荷兰媒体记者被禁足医院,只因为记者报道了医院的负面消息

荷兰乌特勒支大学医院于2018年4月13日正式发出文件,称禁止媒体NOS的记者进入该医院区域,有效期一年;不过,假如他身体或者精神上有疾患,在危急的情况下,仍然可以来院接受医治。这是怎么一回事呢?

荷兰媒体记者被禁足医院,只因为记者报道了医院的负面消息

NOS电视节目Zembla的记者Ton van der Ham,因为进入医院,听取了一名临终病人Adrienne Cullen的吐槽报告,被院方指责破坏了医院的规矩,私闯他人空间,因此下了禁足令。

爱尔兰人Adrienne Cullen患有子宫癌,由于医院的医疗错误,已经进入肿瘤的晚期。但是,为了让Cullen能够获得理想的赔偿,2015年11月,院方曾经请求她签署一份沉默的协议,不能对外界披露这一事件。不过,最近该院表示,要将这一事件公布,由病人本身和负责治疗的医生举办报告会,报告事件的经过。

院方本来已经和媒体达成协议,同意媒体事后采访有关人士,但是,不能进入报告会现场拍摄。不过,院方指责记者违背协议,妄想进入现场把报告会拍摄曝光。因此,在进行采访之前,医院保安把记者带到他处,指责他破坏了规矩,私闯他人地方,并且正式提出报案。

荷兰媒体记者被禁足医院,只因为记者报道了医院的负面消息

记者和节目组也研究采取何种步骤回应医院的指控。

院方称,禁止该记者踏足医院,是基于全国的政策,因为该记者严重破坏了医院的规定,因此禁足一年。院方还称,这种情况每年都有几宗,跟节目组Zembla的工作无关。

节目组和医院的关系恶化,不是自今天始,Zemblad过去多次披露该医院按的病患安全和院方领导作风的问题,以及对卫生督察隐瞒医疗错误等等。

Ton van der Ham对于医院正式发出禁止他踏足的文件表示惊奇。他说,对记者工作提出报案已经是干预媒体工作的粗暴的方式,再来一个正式的禁足,简直不可思议。此外,这位记者说,医院的禁足令是用警方的信封装着,送到自己家中来的,造成似乎是警方的行为一样。但是,这跟警方是毫无关系的。

复制转发: 荷兰媒体记者被禁足医院,只因为记者报道了医院的负面消息

评论 0